كتاب إلكتروني مجاني
حول الهيمنة العبثية للعلم
نقاش حول العلموية مع Daniel C. Dennett
Steve3007:
هذا الموضوع لا شيء إن لم يكن شعبيا.
كتاب بلا نهاية.. أحد أشهر المناقشات الفلسفية في التاريخ الحديث.
شاهد دفاع أستاذ الفلسفة الشهير Daniel C. Dennett الحماسي عن العلموية
ورفضه للبحث الفلسفي الميتافيزيقي، وإعلانه الشهير بأنني لا أهتم على الإطلاق بأي من هؤلاء الأشخاص. لا شيء على الإطلاق
. يستكشف هذا النقاش المثير حدود المعرفة العلمية وعلاقتها بالتجربة الإنسانية والقيمة .
جاري طباعة كتابك الإلكتروني. يرجى الانتظار لمدة تصل إلى 30 ثانية حتى تكتمل الطباعة.
اكتمل التنزيل.يقدم مؤلف مناقشة المنتدى، 🐉 Hereandnow، نقدًا مقنعًا للاختزال العلمي، قائلاً:
إن العلم الصرف الفعلي هو تجريد... إن الكل الذي تم تجريد هذا منه هو كل ما في الوجود، عالم، وهذا العالم في جوهره، مملوء بالمعنى، لا يحصى، لا يمكن حله أمام قوى المجهر.
... عندما يقوم العلم بتحركاته
ليقولما هو العالم، فإنه يكون على حق فقط في نطاق مجاله. لكن الفلسفة، وهي المجال الأكثر انفتاحًا، ليس لها أي عمل يخضع لهذا الأمر أكثر منعلمالحياكة أو البناء. الفلسفة هي نظرية شاملة، ومحاولة دمج مثل هذا الشيء في النموذج العلمي هي ببساطة محاولة منحرفة.العلم: اعرف مكانك! إنها ليست فلسفة .
(2022) عن الهيمنة السخيفة للعلم مصدر: onlinephilosophyclub.com
ويتحدى هذا المنظور فكرة أن العلم يمكن أن يكون منفصلاً تماماً عن الخبرة الإنسانية والقيمة الإنسانية .
Daniel C. Dennett مقابل 🐉 Hereandnow
تتميز المناقشة التي تلت ذلك بتبادل مكثف بين 🐉 Hereandnow والفيلسوف Daniel C. Dennett، مع مئات الرسائل ذهابًا وإيابًا. ويتميز النقاش بالعمق والصرامة، وفي بعض الأحيان بالخلاف الشديد. على سبيل المثال:
Dennett:
إن أي نوع من النقاش الفلسفي الذي يغامر بالخوض في منطقة غامضة وغير محددة دون أي أمل في حل مشاكل حقيقية وحقيقية لكائنات بشرية حقيقية لا يعني شيئًا بالنسبة لي، لذا فإن العلم هو أساس كافٍ.🐉 Hereandnow:
لا لا لا. هناك الكثير هناك. أنت رافض لأن تعليمك بلا دفة فلسفيًا وأنطولوجيًا، وذلك لأنك لا تقرأ ما هو أبعد من العلم إلى أسس العلم والخبرة. اقرأ كانط، وكيركجارد، وهيجل (الذي أعرف عنه أقل من غيرهم)، وهوسرل، وفينك، وليفيناس، وبلانشوت، وهنري، ونانسي (الفرنسيون غير عاديين)، وهايدجر، وهوسرل، وحتى دريدا، وآخرين. هذا هو المكان الذي تصبح فيه الفلسفة مثيرة للاهتمام.Dennett:
ليس لدي أي اهتمام على الإطلاق بأي من هؤلاء الناس. لا شيء على الإطلاق.
دليل على أن Faustus5 هو Daniel C. Dennett
الدليل القاطع على أن المستخدم Faustus5 هو في الواقع الفيلسوف Daniel C. Dennett الذي يشارك بشكل شبه مفتوح في هذه المناقشة معروض بالتفصيل في 🧐 هذه المقالة .
مجموعة الكتب الإلكترونية
يعد هذا الكتاب الإلكتروني جزءًا من سلسلة منشورات مجانية من 🦋 GMODebate.org تتناول موضوعات وثيقة الصلة. تستكشف الكتب الإلكترونية الأخرى في السلسلة الأسس الفلسفية لعلم تحسين النسل ، والعلمية ، وتحرر العلم الأوسع من حركة الفلسفة
، والسرد المناهض للعلم
، والأشكال الحديثة لمحاكم التفتيش العلمية.
كجزء من بحثنا في الذكاء الاصطناعي والوعي، قمنا بالتحقق من مشاهدات Dennett في الكتاب الإلكتروني آفاق الذكاء الاصطناعي عن بعد. يوفر هذا المنشور، إلى جانب المنشورات الأخرى في السلسلة، سياقًا حاسمًا لفهم الجذور الفلسفية لعلم تحسين النسل أو الكائنات المعدلة وراثيًا التي تتمحور حول الإنسان
، مما يوفر رؤى قيمة لأولئك الذين يسعون إلى تطوير دفاع فكري عن 🍃 الطبيعة .
مثل الحب ، الأخلاق تتحدى الكلمات، لكن 🍃 الطبيعة تعتمد على صوتك. كسر بشأن تحسين النسل . تحدث.