حقوق الطبيعة أو حقوق الأرض هي حركة عالمية تسعى إلى منح الشخصية القانونية للحيوانات والأنظمة البيئية بغرض الاعتراف بحقوق الطبيعة في القانون.
(2022) الحركة القانونية العالمية للتعامل مع الطبيعة كشخص الطبيعة تتحول إلى شخص. كيفية فهم الاتجاه العالمي الجديد الذي يمنح الحقوق القانونية للحيوانات والنباتات والأنهار. مصدر: السياسة الخارجيةيمكن اعتبار الكائنات المعدلة وراثيًا بمثابة "اغتصاب للطبيعة" أو "إفساد للطبيعة".
إن حقوق الطبيعة - معاملة الطبيعة والحيوانات كشخص يمكن الدفاع عنه قانونًا - توفر أساسًا قانونيًا لتحقيق النتائج عندما يتعلق الأمر بالحماية من الكائنات المعدلة وراثيًا.
وما يعبّر عن ذلك هو كيف تحاول صناعة الكائنات المعدلة وراثيًا معارضة الانتقادات النابعة من اهتمامات أخلاقية مثل فكرة أن الحيوانات تتمتع بالكرامة . إنهم يعتزمون "محاربة" حركات مثل حقوق الطبيعة كما لو كان الأمر يتعلق بحرب على العلم.
يقدم العنوان الرئيسي في إحدى المجلات العلمية الكبرى مثالاً على ذلك:
(2021) الحركة المناهضة للعلم تتصاعد وتنتشر عالميًا وتقتل الآلاف لقد برزت معاداة العلم كقوة مهيمنة وفتاكة للغاية، وقوة تهدد الأمن العالمي، بقدر ما يهدد الإرهاب وانتشار الأسلحة النووية. ويتعين علينا أن نشن هجوماً مضاداً وأن نبني بنية تحتية جديدة لمكافحة مناهضة العلم ، تماماً كما فعلنا مع هذه التهديدات الأخرى الراسخة والمعترف بها على نطاق أوسع.لقد أصبح العلم المضاد الآن تهديدًا أمنيًا كبيرًا وهائلًا. مصدر: Scientific American
يتم إلقاء اللوم على الأشخاص الذين يدمرون المحاصيل المعدلة وراثيًا "لقتل الآلاف من الأطفال" بسبب القيمة النفعية التي ستوفرها تلك المحاصيل لهؤلاء الأطفال.
تلا ذلك غضب عالمي بعد قيام مجموعة من المزارعين الفلبينيين بتدمير محصول تجريبي من الأرز الذهبي. لم يكن هناك سوى القليل من الاعتراف بالنضال العبثي للمزارعين في بلدان مثل الفلبين، وبنجلاديش، والهند، ومع ذلك فقد تم وصف هؤلاء المزارعين بأنهم مناهضون للعلم، ويتسببون في وفاة الآلاف من الأطفال .
وجهة نظر حول دعاية "الحرب على العلم" من قبل فيلسوف أكاديمي:
(2018) "التعصب المناهض للعلم"؟ القيم والمخاطر المعرفية ومناقشة الكائنات المعدلة وراثيًا أصبحت رواية "مناهضة العلم" أو "الحرب على العلم" شائعة بين الصحفيين العلميين. ورغم أنه ليس هناك شك في أن بعض معارضي الكائنات المعدلة وراثيا متحيزون أو يجهلون الحقائق ذات الصلة، فإن الميل الشامل لوصف المنتقدين بأنهم مناهضون للعلم أو متورطون في حرب على العلم هو ميل مضلل وخطير. مصدر: PhilPapers (نسخة احتياطية لقوات الدفاع الشعبي) | فيلسوف Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)
مثال على دعاية "الحرب على العلم":
(2018) النشاط المناهض للكائنات المعدلة وراثيا يزرع الشك حول العلم وقد حقق المتصيدون الروس، بمساعدة المجموعات المناهضة للكائنات المعدلة وراثيا مثل مركز سلامة الأغذية وجمعية مستهلكي المنتجات العضوية، نجاحا مذهلا في زرع الشك حول العلوم بين عامة السكان. مصدر: التحالف من أجل العلومتتعلق الدعاية بمكافحة ومهاجمة ميزانيات التسويق العالمية بملايين الدولارات على أساس أيديولوجية - اعتقاد معين حول العلم - الاعتقاد بأن "زرع الشك حول العلم" هو خطأ يجب مكافحته باعتباره تهديدًا أمنيًا كبيرًا. يتعلق الأمر بمحاكمة الناس بتهمة هرطقة العلم.
يمكن للنظرية والمنطق الفلسفي السليم أن يمنع الحرب التي يدفعها مدمرو الطبيعة أو "صناعة الكائنات المعدلة وراثيًا".
تنبع صناعة الكائنات المعدلة وراثيًا من صناعة الأدوية التي لها تاريخ من الفساد العميق. الكائنات المعدلة وراثيًا هي ممارسة غير موجهة (غبية) مدفوعة في المقام الأول بالمصالح المالية قصيرة المدى للشركات.
إن إعادة برمجة الطبيعة (البيولوجيا الاصطناعية) معقدة للغاية، حيث تطورت بدون نية أو توجيه .
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
للفوز في مناقشة الكائنات المعدلة وراثيًا، سيتعلق الأمر بمعالجة الأخلاق من أجل الطبيعة والفلسفة الأكاديمية لعام 2022 التي لم تبدأ حتى في هذا الموضوع.
(2022) الطبيعة والأخلاق : 78 ورقة منذ قرون من الاستكشاف الفلسفي مصدر: academia.eduدليل على الافتقار إلى القدرة على التفكير الأخلاقي في الممارسة العملية:
(2022) "حقوق الطبيعة" ثورة حقوق زائفة متشابكة مع المركزية البشرية إن عدم القدرة على تجاوز المركزية البشرية، حتى مع منح الشخصية القانونية للطبيعة، يرجع في الأساس إلى أن مفهوم الحقوق يتمحور حول الناس. لقد تم تطوير الحقوق بشكل أساسي لحماية كرامة الأفراد من البشر. هناك قيود متأصلة لتوسيع هذا الإطار ليشمل الكيانات غير البشرية.ولهذا السبب فإن منح الحقوق في الطبيعة يطرح علينا مجموعة جديدة من المشاكل. إن تحقيق التوازن بين حقوق الطبيعة وحقوق الإنسان المتنافسة قد يؤدي إلى تراجع مصالح الطبيعة. لذا فإن التركيز يجب أن ينصب بدلاً من ذلك على غرس احترام البيئة بدلاً من منح الحقوق بالمعنى التقليدي للعالم الطبيعي. مصدر: science.thewire.in
تعتبر حركة حقوق الطبيعة مفهومًا جيدًا جدًا ولكنها تتطلب تعزيزًا عاجلاً لقدرة البشرية على التفكير الأخلاقي نيابة عن الطبيعة.
العلم نفعي للطبيعة. الأخلاق أبدية بطبيعتها وتتضمن اهتمامات مختلفة - مصالح قد تمتد لآلاف السنين والتي قد تكون خارج نطاق المصالح المباشرة للإنسان تمامًا.
لماذا الاستكشاف الفلسفي للحماية من الكائنات المعدلة وراثيًا؟
ينبغي فحص هذا السؤال مع الأخذ في الاعتبار أن السؤال يتطلب إجابة خارج نطاق الحجج النفعية (أي الفائدة من منظور إنساني). سيحتاج المرء إلى دافع قوي لدفع الاستكشاف الفلسفي إلى ما هو أبعد من نطاق "المنفعة" (على سبيل المثال، كسب المال) وقد يكون ذلك أكثر صعوبة من المتوقع.
منظمات حقوق الطبيعة
فكر في الاشتراك في النشرة الإخبارية أو التبرع أو الانضمام كمتطوع.
